正在广州市人大常委会颁发的2025年立法事情安置（草案包罗私睹稿）中，“广州早茶传承爱护法则（拟订）”被列入首次审议的原则案。正在搜集市民私睹的侦察问卷中，茶位费等实质成为大众合心和计议的中心。茶位费的存正在是否合理？是否可能行动正在餐厅用餐消费时无法废止的必选项？《工人日报》记者即日实行了侦察采访。

　　即日，记者来到广州市越秀区一家连锁酒楼，通过询查伴计领悟到，店里茶位费不等，最低为8元一位，若是选了相对好一点的茶叶，也有十几元、二十几元一位的层次。正在店内就餐的65岁广州市民冯玉霞吐露，有些酒楼茶位费较低，三五元一位的也有，自身和家人吃惯了这家酒楼菜品的口胃，8元的代价固然高了少许，但依然可以领受。

　　那么，若是消费者自带茶叶，可能不收取茶位费吗？“正在有些酒楼是可能的，不过咱们这里依然要收。”该酒楼一名供职员告诉记者，顾客自带茶叶的线元一位的尺度来收取。对此，冯玉霞吐露“了解这种环境”。

　　冯玉霞说：“咱们正在这里恒久存在，这种风气由来已久，并且许众人喝早茶，点少许点心，一喝即是一上午，专家把茶位费也都了解为‘人工费’‘劳苦钱’。”

　　然而，同正在餐厅就餐的赵欣却吐露，对个别酒楼强制收取茶位费的环境“无法领受”。她向记者先容，自身大学结业其后到广州事情，行动北方人，她对这个许众本地人习认为常的收费吐露特别不风气。

　　“正在老家，许众餐厅的茶水都是免费的，若是收费可能挑选不喝，不会强制收取特别用度。”赵欣吐露，自身不爱饮茶，每次来少许酒楼用饭，必收的茶位费和必上的茶水反倒成了一种担任，“沿途来用饭的人众的话，茶位费凑沿途都能点两个菜了”。

　　茶位费仅限于喝早茶的餐厅吗？记者随其后到广州越秀区一家潮汕牛肉暖锅店，正在扫码进入小秩序实行点餐时展现，6元一位的茶位费已主动显现正在“已点”菜单中，且显示为“必选”，无法废止。而跋文者展现供职员端上来的水壶中仅有白开水，并无茶水，经询查得知这笔用度“可能了解为餐具费”。

　　同正在广州上班的刘小惠以为，茶位费的收取该当仅限于喝早茶的那种古代酒楼，其他类型的餐厅收取这笔用度并分歧理。别的，若是对早茶实行立法，该当对茶位费的观点实行进一步明了。她吐露，有些酒楼会将茶位费说成是“茶船脚”，但并没有明了真相是“茶水”依然“茶和水”，“有些地方即使是连一口水都不喝，可结账的时刻这笔用度已经存正在，商家会说是拆了碗筷，就很无缘无故，岂非不交这个钱还要自带碗筷？”

　　“正在我看来，茶位费可能收，但要提前示知，并让消费者具有挑选权，消费者需是志愿点茶饮茶，这个用度才交得合理。”刘小惠说。

　　对此，中邦劳动相干学院社会事情学院西席、教职工党支部书记董彦峰吐露，“茶位费该不该收”这一题目，反应出区域茶饮文明传承与消费者权力爱护之间的张力：茶位费行动一种商定俗成的地方常例，外现出对区域茶饮文明古代的认同和对区域消费风气的敬仰；但正在贸易实行泛化和消费者权力认识广博省悟的配景下，这种古代收费形式若缺乏音信透后度、供职价钱对等性以及消费者挑选自正在度，则极易演造成对消费者知情权、公允业务权与自助挑选权的潜正在侵凌，以至沦为变相强制消费或代价朦胧化的东西。

　　董彦峰以为，地方餐饮企业正在遵循本身特质的同时，也需回应广博的消费诉求：确保茶位费明码标价并事前示知消费者，充足保护消费者知情权；确保茶位费与供职价钱相般配，实在爱护消费者公允业务权；找寻弹性收费形式深化消费者挑选权，推进茶位费从按人头收费向按需收费转型，以餍足差别消费者的需求。

　　正在广州市人大常委会颁发的2025年立法事情安置（草案包罗私睹稿）中，“广州早茶传承爱护法则（拟订）”被列入首次审议的原则案。同正在广州上班的刘小惠以为，茶位费的收取该当仅限于喝早茶的那种古代酒楼，其他类型的餐厅收取这笔用度并分歧理。